球盟会 - 姆巴佩的“个人言论”不能成为皇马的免责理由
姆巴佩最近关于中国的失言不仅伤害了中国人民的情感,还引起了强烈的舆论反响。事件发酵之际,皇马则试图向外界释疑,表示姆巴佩的言论只是他的个人立场,俱乐部与中国的赞助商之间的协议依然有效,合作关系正常运作。这种说法虽显得官方而得体,实则在暗示球员的言论与俱乐部的商业利益毫无关系。然而,事情并没有这么简单。根据《金融时报》的分析,姆巴佩在中国市场的代言收入高达2200万欧元,占其全球商业收入的38%。这位在中国市场上获益丰厚的球员,难道仅凭一句“个人表达”就能撇清与其俱乐部的关系吗?
伴随着事件的发展,蒙牛乳业、东鹏特饮、妙可蓝多和小红书等中国企业相继宣布与姆巴佩断绝合作。表面上是解除个人合同,背后却是皇马在中国消费者和球迷心中的形象危机。这样的回应,真的能平息公众的不满吗?事实上,皇马割席断关系的做法并未得到大众的认同。网友们对此表示极为不满,市场反应同样冷淡,官方也采取了明确立场。中央电视台迅速叫停了与西甲及姆巴佩相关的所有广告,甚至致函西甲联盟,要求“先道歉,再谈合作”。外交部也对外表态,强调对中国人民感情造成伤害的言行必将受到广泛抵制。可以说,市场的反弹已经先行一步,而皇马此时却一味保持“平静”,显得极为不合时宜。
令人注目的是,皇马似乎并非第一次面临类似问题。今年2月,赫伊森在社交媒体上发表了对中国的不当言论,虽然其发出道歉,但这一举动仅在其中文微博上发布,且仅限中国用户可见;而其官网和海外账号则对此保持缄默。今年9月,海外社交媒体上的西藏与尼泊尔并列的争议帖子,仅是简单删帖了事。而当自家球员维尼修斯受到种族歧视时,皇马却立即发起了强硬反击。如此明显的双标情况,让人对其所谓的“理解语境”产生质疑。 球盟会
在此,我们不得不提到,皇马一方面享受着中国市场的丰厚收益,另一方面却发表令人失望和不尊重的言论。这种“兼而有之”的态度最让人反感,尤其是将尊严视为可以拆分的商业条款。俱乐部的合同依然有效,而球员的个人言论却被切割开来,仿佛中国市场只是一个可随意提款的金库。
中国市场以开放和包容著称,欢迎那些以尊重和敬畏为前提的合作伙伴,但绝不容许“吃中国饭、砸中国锅”的行为。如果皇马真心希望与中国市场保持良好关系,便应对言论引发不满的姆巴佩给予公开的惩罚,以重建球队的声誉,而不是仅仅发布一份给媒体看的严肃声明。